比较平台时为什么不能只看宣传评分

“PG电子哪个平台好”的排行榜，常把页面速度、游戏数量和高额截图混成一个总分，却不写评分是谁做的、样本从哪里来、是否有广告合作。分数看起来精确，依据可能很薄。

美国联邦贸易委员会提醒，搜索结果和推广内容中会出现伪装得很像正规站点的页面。先看榜单是否披露评价方法、更新日期和利益关系，再分开核对网站运营主体与内容来源。不能因为某站排第一，就跳过身份核验。

如果比较表没有可追溯依据，它更像广告排序，而非独立评估。文章也不应替读者给出投注平台推荐。

还要问评分对象是不是同一类服务。把开发者作品目录、运营网站和广告代理页放在同一张榜单里，分数再细也没有可比性。先分类，再讨论各自应公开什么。没有评分方法的“满分”，并没有解释力。